Кілька днів тому Гун Єчанг, який був сертифікований як «Виконавчий директор Beijing Luyao Food Co., Ltd.» на Weibo, опублікував новину на Weibo, сказавши: «Вміст пластифікатора в соєвому соусі, оцті та напоях, які нам потрібно їсти щодня, у 400 разів перевищує вміст вина. “.
Після публікації цього Weibo його перепостили понад 10 000 разів. В інтерв'ю Національний центр оцінки ризиків безпеки харчових продуктів заявив, що він уже придбав частину соєвого соусу та оцту, які продаються на ринку, для екстреного тестування та не виявив жодних відхилень у пластифікаторі. Однак немає чіткого оголошення щодо типів перевірених зразків і кількості виявленого пластифікатора.
Після цього журналіст неодноразово звертався до відділу громадськості Національного центру оцінки ризиків безпечності харчових продуктів, але відповіді не отримав.
З цього приводу репортер взяв інтерв’ю у виконавчого віце-президента Міжнародної асоціації харчової упаковки Дон Цзіньші. Він зазначив, що наразі в Китаї є чіткі вимоги до матеріалів для упаковки ювелірних виробів, а також є обмеження щодо стандартів пластифікаторів.
«Якщо вміст пластифікатора, доданого пакувальною компанією в пакувальний матеріал харчових продуктів, не перевищує стандарту, не варто хвилюватися, тому що навіть якщо пластифікатор випадає в осад під час контакту пакувального матеріалу з харчовими продуктами, його вміст дуже маленький. 90% метаболізується протягом години. Але якщо харчові компанії додають пластифікатори до інгредієнтів у процесі виробництва, це не проблема упаковки». Він запропонував споживачам намагатися вибирати скляні пляшки, коли купують оцет для соєвого соусу та інші приправи. пакет з.
Час публікації: 20 жовтня 2021 р